Une restauration cm² par cm² !

J’étais hier au musée Ingres à Montauban et je tombe sur un petit dépliant pour une souscription publique en vue de l’acquisition par le musée d’une petite peinture sur toile (38 X 56 cm) attribuée à J.-F. Gilibert – ami d’Ingres. Après lecture du dépliant qui me renseigne sur l’œuvre mais ne me donne aucune information sur le montant à récolter pour que le musée puisse enrichir ses collections, je me dis que je verrais plus tard et que je ferais trois recherches sur le net afin de préciser les choses avant peut-être de relayer l’information sur le forum.
Chose promise, chose due, je fis donc mon enquête dès ce matin. Après le format pdf de la plaquette trouvé sur le site de la ville de Montauban (qui ne me renseignait donc pas davantage), je tombais sur le lien suivant :
http://www.francetv.fr/culturebox/montauban-souscription-publique-pour-ingres-une-toile-de-gilibert-121861
J’en savais donc plus, l’œuvre est proposée à l’acquisition pour 90 000 € et la souscription espère des dons à hauteur de 15 000 €.

Mais je poursuivais ma recherche et immanquablement la Tribune de l’Art faisait aussi mention de cette souscription. Dans un article plus vaste que la simple annonce, Didier Ryckner, s’interroge à bon droit d’ailleurs, sur l’avalanche de souscriptions dans le monde muséal et sur leurs éventuels effets pervers.
(pour lire l’article en entier :
http://www.latribunedelart.com/les-appels-a-souscription-se-multiplient-dans-les-musees-francais-article004062.html )
En fin d’article, il précise qu’au-delà des acquisitions, le musée de Colmar lance une souscription pour la restauration de deux toiles. Comme rien d’autre n’est précisé, je continue de « surfer » à la recherche de cette souscription. Et là stupeur, la somme à récolter est de 4750 € avec parmi les 5 bonnes raisons de devenir mécène pour le musée Unterlinden, le slogan suivant : 1 don = 1 cm² de peinture restaurée (ou acquise) !!! Tout ça dans le cadre d’un campagne verte fluo et baptisée : J’AIME L’ART & IL ME LE REND BIEN !

Alors je vous le dis, si ça continue, nous devrions voir bientôt quelques conservateurs faire le trottoir avec un chapeau à la main et une pancarte indiquant « à votr’bon cœur M’sieurs dames ».

Pour Colmar en version intégrale : http://mecenat.musee-unterlinden.com/fr/La-souscription-pour-une-attaque-24.html?idProduit=15&idRubrique=100114&idLiaison=158&idUnivers=1

Dans la même veine j’ai eu la surprise de voir trôner, au milieu des BINGO et autres jeux de grattage « le château de Versaille ».
Il s’agit de la dernière trouvaille de la Française Des Jeux dans ses « jeux éphémères » : 24 millions de billets seront mis en vente au prix de 3 euros.
L’idée de financer le patrimoine par une loterie n’est pas nouvelle : elle a été évoquée dans des rapports très sérieux. Mais je ne suis pas sûre qu’elle ait été envisagée sous cette forme.
« L'utilisation du label du Château de Versailles par la FDJ a été rendue possible dans le cadre d'une «politique de licence de marque», explique-t-on, du côté de l'établissement public. »(1) Pour ce faire, la FDJ s’est acquittée d’une « redevance » pour utiliser la « marque ». Mais… son montant est… non divulgué au public…
Toutefois, que l’on se rassure, elle servira à améliorer l’accès du château aux personnes à mobilité réduite.
Et, cerise sur le gâteau, l’article du Figaro (1) finit ainsi : « C'est aussi une aubaine pour le Château de Versailles, qui va profiter de la «popularité des jeux à gratter» pour accroître la visibilité auprès du public. »

1 : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/08/01/01016-20120801ARTFIG00375-le-chateau-de-versailles-devient-un-jeu-a-gratter.php

On s'angliscise sans leur classe.

Au moins les urnes transparentes anglaises ont le mérite de ne pas être aussi hypocrites.