Je suis en Terminale ES et je souhaiterais poursuivre des études pour devenir conservatrice-restauratrice d'oeuvres d'art, sans doute peintes. J'ai donc vu plusieurs écoles, privées ou publiques : les beaux arts d'Avignon, l'INP, La Cambre, et l'école de Condé. Je m'orienterai plutôt vers cette dernière, et j'aurai donc souhaité savoir si vous pensez que je pourrai tout de même accéder à la restauration de tableaux de musées nationaux ou de collectivités locales avec ce diplôme. Y aurait-il des anciens élèves de Condé sur ce forum ?
Merci beaucoup pour l'aide et les conseils que vous pourrez m'apporter.

Bonjour Louise et bienvenue sur ce forum,

Je ne suis pas diplômée de l’Ecole de Condé donc ne peux te parler de cette formation en terme de contenu. Pour ce qui est de l’exercice de la profession dans le cadre muséal, à l’heure actuelle, la loi musée de 2002 est toujours en vigueur et à ma connaissance, l’école de Condé ne rentre pas dans le cadre de la loi. Parmi les formations que tu cites tu ne parles pas de la MST (Université Paris I), t’es-tu renseigné à ce sujet ?

Bonne continuation dans tes recherches

Oui j'avais également vu cette formation, mais je trouvais qu'il y avait beaucoup d'apprentissage théorique, avec pas mal d'histoire de l'art les deux premières années, alors que je souhaitais faire surtout de la pratique, dès le début. Je vais essayer de trouver un ancien élève de l'école de Condé pour en savoir plus sur les possibilités ensuite. Merci pour votre réponse.

Bonjour Louise,

ces quelques mots font suite à ce que tu as écrit dans ta dernière réponse : "...je souhaitais faire surtout de la pratique, dès le début". Si je comprends réellement ton envie d'avoir à faire avec la matière très vite, pour être passée par là, je me permets toutefois de tempérer cette ardeur.
Si la conservation-restauration est aussi et peut-être avant tout une intervention physique sur l'oeuvre, elle ne peut se faire que dans un cadre de connaissances théoriques très diverses, qui canalisent, argumentent, soutiennent, étayent cette pratique. Or, la formation, qui me semble-t-il dure aujourd'hui 5 ans, est justement l'occasion d'acquérir et d'approfondir ces connaissances qui seront la base de l'exercice de la profession.
C'est un peu comme pour les enfants (que nous avons tous été), on ne peut progresser qu'en ayant acquis les bases, et ce sont les formations qui les donnent. Quant à l'exercice pratique, au-delà du cursus, quel qu'il soit, durant cinq années, les vacances sont longues et permettent des stages dans des ateliers professionnels...

Bonne continuation,

Il y avait déjà eu une discussion sur le thème ici je crois "european master". Jusqu'il y a peu ( qq mois alors je ne pense pas que ça ait changé.... Mais les niveaux d'étude sont en rediscussion constante en ce moment)
Le diplôme de Conde n'est pas reconnu comme un master et ses titulaires ne peuvent donc pas, selon la "loi musée" 2002 exercer dans un musée national. Il faut que ces élèves complètent leur formation et il n'existe aucune formation en France qui puisse être intégrée à ce titre. La Loi telle qu'elle a été redigee en 2002 n'integre même pas l'habilitation immédiate pour des diplômes étrangers équivalent! Même en ayant fait l'école de Courtauld en Angleterre ou l'ICR à Rome, il te faut encore montrer patte blanche, ce n'est pas immédiat - l'Europe ne correspond pas a grand chose pour les universités Francaises (ça dépasse le petit milieu de la conservation restauration). Nous avons un lourd patrimoine: l'exeption francaise! Mais je m'egare.... Donc pour cela, pour l'heure, ça se passe forcément dans une des 4 formations nationales ( inp, Tours, Avignon, et l'université de la Sorbonne). l'Europe devrait s'uniformiser en la matière sous peu, et il est intéressant aussi de regarder les formations hors France. Il ne faut rien négliger.